译文及注释
译文
生避人独居的蔓草，幽深隐蔽于丛草之中。面对草木凋落的寒冷冬季，它却生长得欣欣向荣。在气候极其寒冷之际，太阳绵远而光照减弱，云气低沉。此时高树凋零，小草枯死，各种花木均不能耐寒。只生这蔓草不屈于寒霜，挺拔地生长着。唉！仅仅以手抚胸生什么益处？假使万物都能经冬不凋，那么松柏也就不会独享后凋之名了！
注释
罗生：丛生。
作者以冬草自喻，所以用“闲居”、“幽隐”点明草的特殊性格。
离披：指草木凋落。
苦节：寒冷的节令。
蕤葳：花木披垂貌。
此处说，当此冬季，反而欣欣向荣。
灭焰：疑当作“焰灭”，以与“沸泻”作对。
均形容气候寒冷。
悠扬：绵远貌。
阴霖：阴森。
四下：云气低沉。
直木：高树。
摧：凋零。
曲蓬：小草。
曲：细小。
陨：坠落，枯死。
飒：衰落。
徂：徂落，凋谢。
凌霜：不屈于寒霜。
凌：冒犯。
厉：振奋。
抚心：以手摸胸。
表示一种感情的动作。
萧子晖本是南齐王朝宗室。梁朝时，先代士大夫和王族遭受压制，这时许多人纷纷改变原来的政治主张，投奔新主。萧子晖宁受欺压，决不低头，故写下此赋表明自己的志向。
该赋描绘百卉凋零、小草独荣的景象，表现冬草“挺秀色于冰涂，厉贞心于寒道”的顽强精神。作品篇幅短小，条理明晰，语言凝练，风格矫健，选材独特，形象鲜明。
文章没有对冬草作正面的铺排描写，只是略略点化蕤葳于风霜的勃勃生机和“挺秀色于冰涂，厉贞心于寒道”的倔强精神，而重点渲染“离披苦节”酷寒凋残的自然条件。火山、温泉的反常变态，冬日、天气的黯然阴沉。着墨无多，寒意凛冽。复以直木、曲蓬、芳卉的零落萎绝，旁衬铺写，突现“冬草”的不同凡响。“未若”两句瘦硬坚挺、笔扫风霜，兜住上文，顿呈万物先摧、冬草后凋的鲜明对比。末尾四句，视冬草如岁寒后凋之松柏，境界深化，和描写的正文骨力相称。虽寥寥短篇，层次朗然。“有”、“若夫”、“于时”、“未若”、“已矣哉”等领词，置每层之首，层递转折，愈为昭然。末尾运用一成语，仍是以不凋的冬草比自己的高洁，和开端相呼应。通篇扣住“冬”字，贯穿一个“寒”字，在“寒”字中剔出小草独秀的风貌，都是可见匠心的地方。
从思想内容方面看，该赋的思想境界并不高，也只是抒发一下当百卉凋零时，冬草还可独秀。也即是说，在艰难困境之中，多数人容易变志易节，而自己还可保持节操。该赋结构短小，语言精炼，仅用一百多字就把思想内容表达得十分完整，更难能可贵。它不是抽象地来表述某种思想，而是通过对冬草的经霜不凋的形象描写，来反映出思想内容的，这就给人以直观的形象感受，加深对主题的理解。
从创作思想而言，这不过是当时文人所抒发的“抚今追昔”之作，情感比较狭窄。但其中所写的百卉凋零，小草独荣的景象，尤其是在结构方面表现条理的清楚，在词句方面表现风骨的矫健。
这首诗是唐代诗人张乔写的一首7言绝句。诗中写的是日暮时分，诗人在潭水旁所见所想。
第一句，写了竹岛，残阳，翠微三种意象，但笔者认为，这句诗中还暗含了一个意象，那就是溪流，因为有水才有岛，古文言文中称之为汀，洲。而正是因为有水，才会在夕阳余晖照耀下，映照着翠微（青山）“一道残阳铺水中，半江瑟瑟半江红”，在水中小岛上长满了竹子，夕阳照耀着溪水与竹林，掩映着旁边的青山。
第二句，写了雪翎，白色羽毛的鹤，而鹤都是栖息在有水的沼泽地，同时本诗写的是潭，而有潭的地方必定有溪，有河流，正好验证了第一句的猜测，另有柳宗元的《小石潭记》有关潭与溪的描绘做作证。还写了潭边的走兽，诸如野兔之类。前两句写了潭边周围的动植物，景色，向我们描绘一幅清净优美的自然美景。写景是为了抒情服务，这是所有古诗中的常见的写作技巧，上两句写的幽静清冷的景色自然也就是为后两句的抒情做铺垫的。
第三，四句，含义是人世间没有与我有关的事，每次来到这里（溪水旁潭水边），享受着这大自然的美景，我就不想回去。最后两句直接抒情，尤其是最后一句既间接抒发了对潭边美景的赞美，也由此产生了一种留恋忘返的心情，同时更能体现作者对世俗生活的厌倦，对隐居山林的向往！
《田翁叹》通过一位植树田翁的感叹反映了广阔的社会面貌，写出了封建社会的阶级对立、人间的不平与官府徭役的繁重与害人。这位植树的田翁是一位勤劳善良的老农，他辛勤劳动了一生，亲手栽下了千棵桑树与杏树，他本指望这些劳动会给自已与自己的一家带来温饱，也造福于社会与后代。这种愿望是应该得到满足的。但是，封建社会的现实却完全是另外一回事。连年繁重的徭役使田翁倾家荡产，他不得不把自己心爱的倾注了全部心血与希望的桑林与杏树卖给富家郎。而这位富家郎却砍倒“文杏作中梁”，又段林开池，在池中种上了满池的荷花，以供自己的观赏与享乐。这位富家郎“田业广”，又花钱买了“金章”，步入了官场。他又广为结交，使他家门前的垂杨下满是贵人的车辆。这样的现实，使田翁及田翁的一家感叹嗟伤，又使作者感到不平。
这首诗形象鲜明，有简单的故事情节。田翁的形象是从作者的正面描写中展示出来的。这首诗是以写田翁的所做、所观、所想为主，这位田翁的性格特点是由他的动作及心理活动表现出来的。他“手植千树桑”，他家有满室的儿孙，说明他的勤劳，他已经为社会劳动了一生。他对富家郎的怨恨说明他有朴素的阶级觉悟。他对“千树桑”被毁，对他亲手栽的文杏做了中梁，对桑林被开为荷花池感到痛心与惋惜，这说明他一生种桑与种杏不单是为了自身与一家人的温饱（当然也包含着为自身与一家人的温饱），这中间透出了一定的为社会及后代造福的思想。这是他性格中可贵的善良的一面。这位老田翁的形象是具体的，是有血有肉的。而那位富家郎的活动，他的所作所为，他砍“文杏作中梁”，他“田业广”，他用钱“买金章”，他招来无数贵人的车辆，他毁桑林开水池种荷花，这一切都是从田翁的眼里看出，从田翁的嘴里说出，这种写法省略了不少笔墨，而这位富家郎“为富不仁”的特点又表现得极为突出。作者的态度，作者对田翁的同情，对富家郎的厌恶与斥责都是通过这些具体描写表现出来的。诗人对官府徭役繁重的揭露也没有正面阐述，只是在说明田翁把“手植”的“千树桑”卖给富家郎的原因时，顺便交待了一句“频年徭役重”，致使田翁的“千树桑”“尽属富家郎”。这样描写，使这首诗重点突出，情节多变化，这是一首以叙事与扦情二者相结合的作品。另外，这首诗巧妙运用对比的手法。诗中田翁与富家郎是封建社会两类人的代表，田翁是受压迫受剥削的劳动者，富家即是压迫别人剥削别人的官僚地主。这两者在诗中构成了鲜明的对比，封建社会的阶级对立就在这对比之中展示出来。同时，语言通俗形象，情节跳跃性较大也是这首诗的特点。
