小屈穹庐，但二满三平，共劳均佚。人中龙虎，本为明时而出。只合是、端坐王朝，看指挥整办，扫荡飘忽。也持汉节，聊过旧家宫室。
西风又还带暑，把征衫著上，有时披拂。休将看花泪眼，闻弦□骨。对遗民、有如皎日。行万里、依然故物。入奏几策，天下里、终定于一。
西风又还带暑，把征衫著上，有时披拂。休将看花泪眼，闻弦□骨。对遗民、有如皎日。行万里、依然故物。入奏几策，天下里、终定于一。
小屈穹庐，但二满三平，共劳均佚。人中龙虎，本为明时而出。只合是、端坐王朝，看指挥整办，扫荡飘忽。也持汉节，聊过旧家宫室。
西风又还带暑，把征衫著上，有时披拂。休将看花泪眼，闻弦□骨。对遗民、有如皎日。行万里、依然故物。入奏几策，天下里、终定于一。
西风又还带暑，把征衫著上，有时披拂。休将看花泪眼，闻弦□骨。对遗民、有如皎日。行万里、依然故物。入奏几策，天下里、终定于一。
猜您喜欢
楚怀王，忠臣跳入汨罗江。
楚怀王¹，忠臣跳入汨(mì)罗江²。
译文：楚怀王不辨忠良，把忠骚耿耿的屈原逼得投了汨罗江。
注释：¹楚怀王：战国时楚国的国君。公元前328－前299年在位。²忠臣跳入汨罗江：指屈原因楚怀王听信谗言，被放逐沅湘间，自沉汨罗江而死。汨罗江，湘江支流，在湖南省东北部。
《离骚》读罢空惆怅，日月同光。
《离骚》读罢空惆(chóu)怅(chàng)，日月同光¹。
译文：读罢《离骚》我空自惆怅。屈子的精神品格可与日月争光。
注释：¹日月同光：《史记.屈原贾生列传》称赞《离骚》“虽与日月争光可也”。
伤心来笑一场，笑你个三闾强，为甚不身心放？
伤心来笑一场，笑你个三闾(lǘ)¹强，为甚不身心放？
译文：伤骚之余只有苦笑一场。笑你这个三闾大夫骚性太强，为什么不旷达超脱骚胸开放？
注释：¹三闾：指屈原，他曾任三闾大夫。
沧浪污你，你污沧浪。
沧浪污你，你污沧浪¹。
译文：与其说是江水玷污了你，不如说是你玷污了汨罗江。
注释：¹沧浪污你，你污沧浪：《孟子.离娄上》云：“有孺子歌曰：‘沧浪之水清兮，可以濯我缨；沧浪之水浊兮，可以濯我足。’孔子曰：‘小子听之，清斯濯缨，浊斯濯足矣，自取之也。’”沧浪，汉水的下游，这里指汨罗江。
首句以楚怀王三字喝起，气势森然。跟着说“忠臣跳入汨罗江”直接揭露和控诉历史和社会现实的不平。三、四句是诗人对屈原的景仰和对历史的沉思，种种伤感、迷惑、反思，尽在“空惆怅”三字之中。惆怅之余，又忽省悟。第五、六句说从伤心转为失笑，笑屈原过于固执，活得不够洒脱，不懂得从“忠臣”的硬壳中自我解放身心，落得可悲的下场。末句以问作结：“沧浪污你？你污沧浪？”诗人连对屈原投江也持非议态度，简直是石破天惊，令人不可思议。这样写，表面上荒诞不经，其实，对屈原的讽笑，不过是冷峭苦涩的反诘，以摆出玩世不恭的姿态蔑视现实，以说屈原不值得为现实牺牲进而彻底否定丑恶的现实。此曲下半首，抑圣为狂，寓曲于笑，能发人之所未发，是全曲最精警之处。朱权《太和正音谱》说作者散曲风格如“天马脱羁”，此曲命意奇诡洒脱，说明作者的思路确是谁也羁缚不住的。
我饮不尽器，半酣味尤长。
我饮不尽器¹，半酣(hān)味尤长。
译文：我喝酒喝不完一盏，喝到半酣的时候更好。
注释：¹不尽器：谓喝不完一杯或一盏。
篮舆湖上归，春风洒面凉。
篮舆(yú)¹湖上归，春风洒面凉。
译文：坐着竹轿从湖上回来，凉凉的春风拂面而来。
注释：¹篮舆：竹轿，用竹子做的轿子。
行到孤山西，夜色已苍苍。
行到孤山西，夜色已苍苍¹。
译文：走到孤山西面的时候，夜色就已经深了。
注释：¹苍苍：深青色。天色苍苍，已经入夜了。
清吟杂梦寐，得句旋已忘。
清¹吟杂梦寐，得句旋²已忘。
译文：在梦中轻轻地长吟诗句，想好的词句马上就忘记了。
注释：¹清：排除睡意努力使自己头脑清醒起来（由于处在“半酣”状态，观以下“杂梦寐”可知）。²旋：一会儿。
尚记梨花村，依依闻暗香。
尚记梨花村¹，依依闻暗香。
译文：我还记得梨花村，依稀还能闻到缕缕暗香。
注释：梨¹花村：不一定有这个村名，以这里梨花多而云。
入城定何时，宾客半在亡。
入城定¹何时，宾客半在亡²。
译文：入城的时候，客人大多数都走了，
注释：定¹：究竟。亡²：走了。
睡眼忽惊矍，繁灯闹河塘。
睡眼忽惊矍(jué)¹，繁灯闹河塘。
译文：睁开睡眼猛然发现，河塘已经华灯初上。
注释：¹矍：惊惧，急视。
市人拍手笑，状如失林獐。
市人拍手笑，状如失林獐(zhāng)¹。
译文：路人在拍手嬉闹着，我就如同离开树林的獐。
注释：¹獐：兽名，即獐，鹿属，似鹿而小，无角，黄黑色。
始悟山野姿，异趣难自强。
始悟山野姿¹，异趣²难自强³。
译文：这时，我突然发现，自己与世俗礼法、富贵人的意趣格格不入。
注释：¹山野姿：由于从山林田野中来，举止不合礼法的姿态。苏轼不止一次说自己有“野性”，自称自己是世农。²异趣：意为自己与世俗礼法、富贵人的意趣格格不入。³难自强：意为很难适应世俗礼法、适应富贵人的意趣“振作”起来，和他们一样。
人生安为乐，吾策殊未良。
人生安为乐，吾策¹殊未良²。
译文：人生的快乐到底在于什么呢？对此我自己也很茫然啊！
注释：¹策：打算，决定，此处意为出来做官。²未良：不完美，不好。
诗中“春风”句可见证时令。此诗实际上是苏轼的一篇生活速写。 开始二句，苏轼自己说饮酒的老习惯，这次饮酒也是这样。“半酣”，没有到醉的程度，然在朦朦胧胧之中。第三句说的“湖”点题，即西湖。第四句写“洒面凉”，因为酒半酣，面部发热，经春风一吹故如此。“行到”二句点夜。“清吟”二句仍然切“半酣”，诗人作着作着，又睡着了，但一会儿又醒了，所以刚刚得到一句，马上就忘了。清代评论家纪晓岚说这两句是“神来”之笔。“尚记”二句说到“梨花村”，苏轼此时大约自梨花村来，其时梨花已开，暗香依依，苏轼似以为此时自身尚在梨花村，还是写“半酣”。“入城”两句，紧紧扣住“半酣”，写朦朦胧胧中的思维。“睡眼”两句，写河塘人声鼎沸，苏轼自朦胧中开始清醒过来。“市人”以下四句，实实在在是妙文，写出了杭州的老百姓与苏轼作为一个通判这样的相当高的级别（对于一州来说是如此）的官员之间的亲密无间。“失林麞”写半酣的失态，欲藏而无处藏，而此正显示出苏轼极为真率的一面。在几千年的封建社会中，官吏能如此揭示自身，实属难得。此无他，胸中坦荡，毫无芥蒂之故。末二句，似乎是说后悔从仕，其实不然，苏轼如实录下此场面，正以其难忘，有记录价值，其内心正以此为乐。
人亡有此忽惊喜， 兀兀对之呼不起。
人亡有此¹忽惊喜， 兀(wù)兀(wù)²对之³呼不起。
译文：突然发现已失去的人有遗像感到很惊喜，用心的看着它终日相呼而不得一应。
注释：¹此：指遗像。²兀兀：用心的样子。³对之：看着它。
嗟余只影系人间， 如何同生不同死？
嗟余¹只影²系人间， 如何同生不同死？
译文：感叹余生孤零零的一个人，为什么一起活着却不一起死呢？
注释：¹嗟余：感叹余生。²只影：孤零零的一个人。
同死焉能两相见， 一双白骨荒山里。
同死焉能两相见， 一双白骨荒山里。
译文：一起死了还能够在地下相见，我们的白骨还可一起埋在荒山中。
及我生时悬我睛， 朝朝伴我摩书史。
及我生时悬我睛¹， 朝朝伴我摩书史²。
译文：等到投胎出生时悬挂着我的眼睛，看着你每天陪伴着我研究书画史书。
注释：¹悬我睛：本用伍子胥典，此处仅用其字面，悬挂我的眼睛。²摩书史：研究书画史书。
漆棺幽閟是何物？ 心藏形貌差堪拟。
漆棺幽閟¹是(bì)何物？ 心藏形貌差²堪³拟⁴。
译文：紧紧关闭的漆黑棺材是什么？心里面你的声容相貌跟实际的的差不多啊。
注释：¹漆棺幽閟：紧紧关闭的漆黑棺材。²差：差不多。³堪：可以。⁴拟：相似。
去年欢笑已成尘， 今日梦魂生泪泚。
去年欢笑已成尘， 今日梦魂生泪泚(cǐ)¹。
译文：上一次的欢笑早已是很久以前，梦魂中偶念旧事，亦不禁流下泪水。
注释：¹泪泚：流下清泪。
此诗是陈师曾为继室汪春绮所作，全诗纯用白描，感情跌宕起伏，是悼亡诗中的杰作。前二句，人虽已故，犹有遗像在焉，犹可朝夕相对，这是一喜，然终日相呼而不得一应，翻成悲怆。三四句承上，所悲者，留己一人苟活于世，“如何同生不同死”，问得痴绝。五六句再承上句，用顶真格，句法密不透风，然则即便同死，亦不得相见，惟留一双白骨没于荒山而已。六句间感情大开大阖，令人动容。后六句宕开一笔，极写夫妻感情之深。悬睛，本用伍子胥典，此处仅用其字面。伊人虽逝，音容笑貌宛在，而梦魂中偶念旧事，亦不禁流下清泪。全篇字字血泪，师曾可谓深于情者。
东风扇淑气， 水木荣春晖。
东风扇淑气， 水木荣春晖(huī)¹。
译文：东风吹来了美好之气，水与树木荣耀着春天的光辉。
注释：¹水木句：咸本作水本。误。春晖，《太平御览》卷九九二晋傅咸《款冬花赋》：“华艳春晖，既丽且姝。”
白日照绿草， 落花散且飞。
白日照绿草， 落花散且飞。
译文：太阳照耀着绿草，花儿在枝头散落飘飞。
孤云还空山， 众鸟各已归。
孤云还空山， 众鸟各已归。
译文：孤云在日暮时还回空山，众鸟也各自还巢而归。
彼物皆有讬， 吾生独无依。
彼物皆有讬， 吾生独无依¹。
译文：这些物体都有所寄托，我的残生却孤独无依。
注释：¹彼物二句：陶渊明《咏贫士》诗：“万族各有讬，孤云独无依。”
对此石上月， 长歌醉芳菲。
对此石上月， 长歌醉¹芳菲。
译文：对着这映在石上的月光，无奈何只有在芳草中长歌沉醉。
注释：¹歌醉：萧本、玉本、郭本、刘本、严评本、全唐诗本、王本俱作醉歌。全唐诗本注云：“一作歌醉。”
我有紫霞想，缅怀沧州间。
我有紫霞想¹，缅(miǎn)怀沧州间²。
译文：我曾有修炼成仙的向往，也缅怀隐居江湖之间。
注释：¹紫霞想：谓升仙。陆机《前缓声歌》：“轻举乘紫霞。”²沧州间：谓隐居江湖。
且对一壶酒，澹然万事闲。
且¹对一壶酒，澹(dàn)然万事闲。
译文：现在惟有对着面前的这壶酒，淡然万事而落得孤闲。
注释：¹且：萧本、玉本、郭本、刘本、朱本、严评本、全唐诗本俱作思。全唐诗本注：“一作且。”
横琴倚高松，把酒望远山。
横琴倚高松，把酒望远山。
译文：倚着高松且将弦琴横放，把着酒杯伫望着远山。
长空去鸟没，落日孤云还。
长空去鸟没，落日孤云还。
译文：飞鸟在长空中飞尽，孤云在落日中回还。
但悲光景晚，宿昔成秋颜。
但悲光¹景晚，宿昔²成秋颜。
译文：只是悲伤我老衰如同这光景已晚，转眼间已成了凋悴的容颜。
注释：¹光：朱本作佳。²宿昔：早晚之意，谓时间短暂。《晋书·裴楷传》：“虽车马器服，宿昔之间，便以施诸贫乏。”秋颜，老衰的容颜。
这两首诗抒写诗人对美好春光的爱惜之情，表达了作者因年老求仙不得而产生的孤独之意。
第一首诗前四句写作者对春天美景的爱惜，也抒发作者对生命的感慨。东风吹来美好之气遍于天地之间，树木在春光中欣欣向荣。灿烂的阳光照耀得芳草遍地生绿。但到了暮春之时，花朵散落飞扬，因此感叹自然规律的不可转移。后六句从日暮时孤云众鸟各有所归，想到自然中的万物皆有所托，而自己却漂泊无依。因此举杯对着石上之月，邀之共饮，以达长醉歌春日之芳菲。情调既是感伤，也是豁达。
第二首诗开头说自己原有隐居之意，想象自己对着一壶酒，过着闲云野鹤的生活。接着具体描绘隐居的生活图景：“横琴倚高松，把酒望远山。长空去鸟没，落日孤云还。”这几句满含出世之意，甚似王维的诗境。最后笔锋一转，发出时光易逝、生命苦短的感叹，隐含了理想抱负难以实现的悲情。
参考资料：
1、
作品鉴赏部分内容由朝阳山人根据相关资料编写.
信义行于君子，而刑戮施于小人。刑入于死者，乃罪大恶极，此又小人之尤甚者也。宁以义死，不苟幸生，而视死如归，此又君子之尤难者也。方唐太宗之六年，录大辟囚三百余人，纵使还家，约其自归以就死。是以君子之难能，期小人之尤者以必能也。其囚及期，而卒自归无后者。是君子之所难，而小人之所易也。此岂近于人情哉?
信义行于君子，而刑戮施于小人。刑入于死者，乃罪大恶极，此又小人之尤甚者也。宁以义死，不苟幸生，而视死如归，此又君子之尤难者也。方唐太宗之六年¹，录大辟²囚三百余人，纵使还家，约其自归以就死。是以君子之难能，期小人之尤者以必能也。其囚及期，而卒自归无后者。是君子之所难，而小人之所易也。此岂近于人情哉?
译文：对君子讲信义，对小人施刑罚。刑罚定成死罪，是罪恶到了顶点，这又是小人中最厉害的了。宁可为了信义而死，不愿苟且偷生，把死看得象回家一般，这又是君子中特别难以办到的。当唐太宗贞观六年的时候，选取犯死罪的囚犯三百多人，释放了让他们回家，并约定时间叫他们自动回来接受死刑;这是用君子难以做到的事，希望最坏的小人一定做到。那些囚犯到了期限，终于自己回来，竟没有一个失约的:这是君子难于做到的事，小人却轻而易举的做到了。这难道是近于人情的么。
注释：¹唐太宗之六年：632年（唐太宗贞观六年）。唐太宗是我国历史上有一定作为的皇帝，他在位年间，国势强大，社会较安定，史称“贞观之治”。²大辟：死刑。辟，法。刑法。大辟意为最重的刑罚。
或曰：罪大恶极，诚小人矣；及施恩德以临之，可使变而为君子。盖恩德入人之深，而移人之速，有如是者矣。曰：太宗之为此，所以求此名也。然安知夫纵之去也，不意其必来以冀免，所以纵之乎?又安知夫被纵而去也，不意其自归而必获免，所以复来乎?夫意其必来而纵之，是上贼下之情也；意其必免而复来，是下贼上之心也。吾见上下交相贼以成此名也，乌有所谓施恩德与夫知信义者哉?不然，太宗施德于天下，于兹六年矣，不能使小人不为极恶大罪，而一日之恩，能使视死如归，而存信义。此又不通之论也!
或曰：罪大恶极，诚小人矣；及施恩德以临之，可使变而为君子。盖恩德入人之深，而移人之速，有如是者矣。曰：太宗之为此，所以求此名也。然安知夫纵之去也，不意¹其必来以冀免，所以纵之乎?又安知夫被纵而去也，不意其自归而必获免，所以复来乎?夫意其必来而纵之，是上贼下之情也；意其必免而复来，是下贼²上之心也。吾见上下交相贼以成此名也，乌有所谓施恩德与夫知信义者哉?不然，太宗施德于天下，于兹六年矣，不能使小人不为极恶大罪，而一日之恩，能使视死如归，而存信义。此又不通之论也!
译文：有人说:“罪大恶极，的确是小人了;但是等到对他施加恩德，就可以使他变成君子。因为恩德进入人心很深，能很快改变人们的气质，所以出现了象这样的情况。”我说:“唐太宗之所以这样做，正是为了求得这种声誉啊。这样看来，哪里知道放囚犯回去，不是预料他们一定再回来以希望赦免，所以才释放他们呢又哪里知道被释放回来的囚犯，不是预料自动回来一定能够赦免，所以才再回来的呢料想囚犯一定回来才释放他们，这是上面揣摩下面的情意;料想上面一定赦免他们才再回来，这是下面揣摩上面的心思。我只见上面和下面互相揣摩来造成这种声誉，哪里有什么布施恩德和懂得信义呢如果不是这样，那么唐太宗向天下布施恩德，到这时已经六年了，还不能使小人不做罪大恶极的事;然而一天的恩德，却能使他们视死如归，保存信义，这又是讲不通的理论啊。”
注释：¹意：估计。²贼：用作动词，窃，私下行动，引申为窥测。
然则何为而可?曰：纵而来归，杀之无赦。而又纵之，而又来，则可知为恩德之致尔。然此必无之事也。若夫纵而来归而赦之，可偶一为之尔。若屡为之，则杀人者皆不死。是可为天下之常法乎?不可为常者，其圣人之法乎?是以尧、舜、三王之治，必本于人情，不立异以为高，不逆情以干誉。
然则何为而可?曰：纵而来归，杀之无赦。而又纵之，而又来，则可知为恩德之致尔。然此必无之事也。若夫纵而来归而赦之，可偶一为之尔。若屡为之，则杀人者皆不死。是可为天下之常法乎?不可为常者，其圣人之法乎?是以尧、舜、三王¹之治，必本于人情，不立异以为高，不逆情以干誉。
译文：既然这样，那么怎样做才好呢？我说:“释放了回来的，把他们杀掉而不赦免;然后再释放一批，他们又回来了，这样才能知道是布施恩德所造成的。然而这是一定不会有的事啊。至于释放了能够自动回来再加以赦免，只能够偶然试一试罢了;如果屡次这样做，那么杀人犯就都不会死了，这能够作为天下经常的法律么不能作为经常的法律，难道是圣人的法律么因此，尧，舜和三王治理天下，一定根据人情，不标新立异来显示高尚，不违背人情来求取名誉。”
注释：¹三王：指夏禹、商汤、周文王和周武王。他们都是儒家崇拜的古代的明君。
这是一篇史评，评论唐太宗李世民的假释死刑囚犯，犯人被释归家后又全部按时返回，从而赦免他们的史实。 文章开门见山，警拔有力。从“信义行于君子，而刑戮施于小人”说起，定下了全文的基调，标出全文的主旨。接着从唐太宗纵放死囚的史实，以君子与小人相比较，反复论析，指出唐太宗的做法有悖人情，违反法度，只不过是借此邀取名誉的一种手段。议论纵横，深刻入髓。“上下交相贼以成此名”，而不是什么“施恩德”“知信义”，揭露得可谓明快酣畅。因此，唐太宗的做法不值得效法，不可以作为“天下之常法”，而应该“尧舜三王之治，必本于人情。不立异以为高，不逆情以干誉”。文章据史立论，层层辨析，论证充分，结论高远，警醒人心也。
据史书记载，唐太宗曾于632年（贞观六年）下令把等待执行的死囚三百余人放回家中，令与家人团聚，并约定返回狱中的日期。其后三百余人均如期返回，朝廷遂赦免其罪。在欧阳修以前，一般的都把这件事传为“美谈”，认为唐太宗能“施恩德”，囚犯“知信义”。作者独能力排众议，提出了自己的意见。这种敢于创新的精神本身就是可贵的。
《纵囚论》最大的特点是逻辑性强，结构严密。全文基本上可以分为提出问题、分析问题、解决问题三个部分。在提出问题时，作者肯定地指出，纵囚一事本身就不近人情，这就为下文的展开定下了基调。在分析问题时，作者一针见血地指出，唐太宗之所以这样做，纯粹是为了沽名钓誉。文章从唐太宗、囚犯的不同的心理活动中得出了这样一个结论：这不过是上演了一场“上下交相贼”的闹剧。同时，他还从唐太宗登基六年来并没有消弭小人犯极恶大罪的事实，证明了偶尔的纵囚也解决不了问题。这种“以子之矛，攻子之盾”的笔法，确实犀利无比。在解决问题时，作者旗帜鲜明地亮出了自己的观点：不管从事何种工作，“必本子人情”。全文浑然一体，无懈可击。
《纵囚论》的反问句较多，有助于增强文章的说服力。第二段中采取问答的形式来论证，又增加了文章的可读性。所有这些，都值得认真揣摩。