年年月色是中秋，莫为今宵海上楼。要得长圆真妄意，放教微暗亦良筹。
年年月色是中秋，莫为今宵海上楼。要得长圆真妄意，放教微暗亦良筹。
步金砖上颜仍好，颓玉山前德尽柔。生怪嫦娥苦羞涩，都缘瞋不强公游。
步金砖上颜仍好，颓玉山前德尽柔。生怪嫦娥苦羞涩，都缘瞋不强公游。
猜您喜欢
浓艳初开小药栏，人人惆怅出长安。
浓艳初开小药栏¹，人人惆怅出长安。
译文：花栏里颜色艳丽的牡丹花初初开放，人们都想要出长安来观赏。
注释：¹药栏：花栏。
风流却是钱塘寺，不踏红尘见牡丹。
风流却是钱塘寺，不踏红尘见牡丹。
译文：最令人沉醉的景色却是在钱塘寺，不踏入红尘之地就能见到颜色正好的牡丹。
谈生之为《崔山君传》，称鹤言者，岂不怪哉！然吾观于人，其能尽其性而不类于禽兽异物者希矣，将愤世嫉邪长往而不来者之所为乎？昔之圣者，其首有若牛者，其形有若蛇者，其喙有若鸟者，其貌有若蒙其者。彼皆貌似而心不同焉，可谓之非人邪？即有平肋曼肤，颜如渥丹，美而很者，貌则人，其心则禽兽，又恶可谓之人邪？然则观貌之是非，不若论其心与其行事之可否为不失也。怪神之事，孔子之徒不言，余将特取其愤世嫉邪而作之，故题之云尔。
谈生之为《崔山君传》，称鹤言者，岂不怪哉！然吾观于人，其能尽其性而不类于禽兽异物者希矣，将愤世嫉邪¹长往而不来者之所为乎？昔之圣者，其首有若牛者，其形有若蛇者，其喙(huì)²有若鸟者，其貌有若蒙其者。彼皆貌似而心不同焉，可谓之非人邪？即有平肋曼肤，颜如渥(wò)丹³，美而很者，貌则人，其心则禽兽，又恶可谓之人邪？然则观貌之是非，不若论其心与其行事之可否为不失也。怪神之事，孔子之徒不言，余将特取其愤世嫉邪而作之，故题之云尔。
译文：作者谈氏在他写的《崔山君传》里说，那些声称自己如仙鹤般长寿能知往事的人，实在太荒谬了。但据我观察，能够尽到人的本性而不像禽兽那样的人太少了，而这些人又愤世嫉俗、隐居避世，这是为什么呢？昔时的圣人们，有的头像牛，有的身体像蛇，有的嘴巴像鸟，还有的面貌像蒙倛那样方而且丑陋，但是他们仅仅是与那些野兽外貌相似，而本性却完全不同，我们能够说他们不是人吗？而有的人身材丰满，皮肤细嫩滑泽，面色红润有如朱砂，美丽非凡，他们的外表是人，而本性却像禽兽一般。那么是否还能够把他们称作人呢？所以以貌取人，不如观其言察其行来的正确。鬼神之说，我们儒家弟子从不轻信，所以我就从这个故事中选择了愤世嫉俗的一面，来发表一些感想而已。
注释：¹愤世嫉邪：痛恨、憎恶腐朽、黑暗的会现状。愤：愤恨，不满；世：世道，现状；嫉：憎恶，仇恨。²喙：人的嘴。³渥丹：润泽光艳的朱砂。多形容红润的面色。
此石巍巍活象牛，埋藏是地数千秋。
此石巍(wēi)巍¹活象牛，埋藏是地数千秋。
译文：这个石头巍巍高大很像牛， 在高高的山中卧了几千年。
注释：¹巍巍：形容高大。
风吹遍体无毛动，雨打浑身有汗流。
风吹遍体无毛动，雨打浑身有秋流。
译文：大风吹它时遍身毛没有动， 暴雨打它时浑身像是秋流。
芳草齐眉难入口，牧童扳角不回头。
芳草齐眉难入口，牧童扳角不回头。
译文：青草与眼眉齐平它吃不下， 牧童扳它的角时也不回头。
自来鼻上无绳索，天地为栏夜不收。
自来鼻上无绳索，天地为栏夜不收。
译文：自来它的鼻子上没有绳索， 天地作牛栏夜里也不用圈。
夷吾相桓公，岂复偶际会。
夷吾¹相桓公，岂复偶际会²。
译文：当年管仲为相辅佐桓公，怎么能说是偶然的机遇。
注释：¹夷吾：即管仲，名夷吾。²际会：机遇，时机。
观其平生心，身已有所委。
观其平生心，身已有所委。
译文：看看管子平生的梦想，他的身心其实早已有所寄托。
天方困生民，吊伐实在己。
天方困生民，吊伐¹实在己。
译文：时年灾战百姓有受殃，他把扶慰民众讨伐罪贼来担当。
注释：¹吊伐：吊：慰问；伐：讨伐。慰问受苦的人民，讨伐有罪的统治者。
求居寓所欲，纠与白等耳。
求居寓所欲，纠与白等耳。
译文：居求有所及欲望得偿，这公子纠与公子白都是一样的人。
堂堂东海邦，内政谨疆理。
堂堂东海邦，内政谨疆理。
译文：做为一个堂堂东海国宰相，内政外交均需谨慎治理。
南荆北达燕，玉币走千里。
南荆(jīng)¹北达燕，玉币走千里。
译文：从南面的楚国北边的燕国，这齐国的玉币纵横千里。
注释：¹荆：春秋时楚国称荆。
仲尼免左衽，自以身受赐。
仲尼¹免左衽，自以身受赐。
译文：孔夫子发出感慨没有被外族所侮，说这是我们拜管仲所赐。
注释：¹仲尼：指孔子。
孟轲圣之偶，非薄良有谓。
孟轲(kē)¹圣之偶，非薄良有谓。
译文：孟轲是同孔子一样的圣人，对管子的功勋却无如实的评价。
注释：¹孟轲：孟子。
彼狂后世儒，诋毁恣轻议。
彼狂后世儒，诋毁恣轻议。
译文：至于那些后世狂儒，只会诋毁放纵随便议论。
嗟哉不量分，讵解圣贤意。
嗟(jiē)哉不量分，讵(jù)解圣贤意。
译文：可叹啊这么不自量分，他们怎么能理解圣贤的境界呢。
区区彼商鞅，操术良非是。
区区彼商鞅，操术良非是。
译文：至于后来小子商鞅，仅凭小权小术并非善良之举。
为法昧所从，以身受其弊。
为法昧所从，以身受其弊。
译文：正因法昧而为所欲为，最终他自己也接受了恶报。
署之东园，久茀不治。修至始辟之，粪瘠溉枯，为蔬圃十数畦，又植花果桐竹凡百本。春阳既浮，萌者将动。园之守启曰：“园有樗焉，其根壮而叶大。根壮则梗地脉，耗阳气，而新植者不得滋；叶大则阴翳蒙碍，而新植者不得畅以茂。又其材拳曲臃肿，疏轻而不坚，不足养，是宜伐。”因尽薪之。明日，圃之守又曰：“圃之南有杏焉，凡其根庇之广可六七尺，其下之地最壤腴，以杏故，特不得蔬，是亦宜薪。”修曰：“噫！今杏方春且华，将待其实，若独不能损数畦之广为杏地邪？”因勿伐。
署之东园，久茀(fú)¹不治。修至始辟之，粪瘠(jí)²溉(gài)枯³，为蔬圃(pǔ)十数辟(qí)，又植花果桐竹凡百本⁴。春阳既浮⁵，萌者⁶将动。园之守⁷启曰：“园有樗(chū)⁸焉，其根壮而叶大。根壮则梗⁹地脉¹⁰，耗阳气，而新植者不得滋；叶大则阴翳(yì)¹¹蒙¹²碍，而新植者不得畅以茂。又其材拳曲臃肿，疏轻¹³而不坚，不足养，是宜伐。”因尽薪之¹⁴。明日，圃之守又曰：“圃之南有杏焉，凡其根庇之广可六七尺，其下之地最壤腴(yú)¹⁵，以杏故，特¹⁶不得蔬，是亦宜薪(薪)。”修曰：“噫！今杏方春¹⁷且华¹⁸，将待其实，若¹⁹独不能损数辟之广为杏地邪？”因勿伐。
译文：官署的东面有一个园子，一直以来有很多的野草，都没有去治理它。我到了那里，开始开辟已经荒芜的土地。用粪便浇灌贫瘠的土地，用水浇灌干枯的地方，然后种上十几辟农作物，另外种植了各种花草树木。正是春天，植物开始有萌芽的迹象。这时守园人给我提出意见，说：“这园子里生长着樗树，根茎粗壮，枝叶繁茂。根茎粗壮就妨碍了地下的流通，要消耗很多大地的精气，使得你新栽的农作物都得不到营养的滋润。枝叶繁茂就使得地上的阴影面积更大，让新栽的农作物得不到充足的阳光照射，而无法正常生长。又因为樗树的形状并不直，反而弯曲，看起来十分臃肿的样子，这样的木材中间纹路稀疏，导致重量很轻，而且很不坚固。（这样的树木）不值得栽种，应该把它砍掉。”我听了他的意见，把樗树砍掉了。第二天，他又对我说：“园子南面的那棵杏树，它的根茎所占的面积半径都有六七尺大，而它所在的地方却是这里最好的土地，让杏树长在那里而不能种植农作物，是很可惜的，应该把它也砍掉。”我说：“哈哈！如今正是杏树生长最好的时期，而且长得繁华。它也即将结果，你就不能为了这片杏林而放弃几辟菜地吗？”所以没有将它砍掉。
注释：署：官署。此指西京河南府衙门，时欧阳修任西京留守推官，居洛阳。¹茀：杂草丛生。²粪瘠：把肥料施给贫痛的土地。³溉枯：把水灌溉给干枯的作物。⁴本：株。⁵浮：现。⁶萌者：草木萌发的芽。⁷园之守：主管菜园的人。⁸樗：臭椿，落叶乔木。⁹梗：阴塞。¹⁰地脉：水在土壤里浸润移动，像人体内的血管。¹¹阴翳：遮蔽。¹²蒙：受。¹³疏轻：木质疏松而轻飘。¹⁴薪之：砍来当柴。¹⁵壤腴：肥沃。¹⁶特：独。¹⁷方春：正发枝。¹⁸华：花。¹⁹若：你。
既而悟且叹曰：“吁！庄周之说曰：樗、栎以不材终其天年，桂、漆以有用而见伤夭。今樗诚不材矣，然一旦悉翦弃；杏之体最坚密，美泽可用，反见存。岂才不才各遭其时之可否邪？”
既而悟且叹曰：“吁！庄周¹之说曰：樗、栎(lì)²以不材终其天年³，桂⁴、漆⁵以有用而见伤夭。今樗诚不材矣，然一旦悉翦(jiǎn)弃；杏之体最坚密，美泽可用，反见存。岂才不才各遭其时之可否邪？”
译文：后来我突然想到，并发出这样的感叹：“唉！我记得庄子曾经这样说过，樗树和栎树因为其木材没有用而能自然老死，桂树皮芳香可以食用，因而遭到砍伐，树漆因为可以派上用场，所以遭受刀斧割裂。而如今樗树是真的没有用，于是在一天之内被全部砍掉并抛弃；杏树的躯干是很坚固的，纹路也很紧密，色泽美丽，还可以拿来做装饰，它反而存活下来。难道有用和没用是各自要用天生条件的影响而来判断吗？”
注释：¹庄周：庄子。²栎：落叶乔木，即橡树，通常称柞树。樗栎，比喻无用之才。³天年：尽自然生长的时间。⁴桂：玉桂，名贵药材。⁵漆：漆树，树脂是漆器的主要原料。
他日，客有过修者，仆夫曳薪过堂下，因指而语客以所疑。客曰： “是何怪邪？夫以无用处无用，庄周之贵也。以无用而贼有用，乌能免哉！彼杏之有华实也，以有生之具而庇其根，幸矣。若桂、漆之不能逃乎斤斧者，盖有利之者在死，势不得以生也，与乎杏实异矣。今樗之臃肿不材，而以壮大害物，其见伐，诚宜尔，与夫才者死、不才者生之说又异矣。凡物幸之与不幸，视其处之而已。”客既去，修善其言而记之。
他日¹，客有过²修者，仆夫曳薪³过堂下，因指而语客以所疑。客曰： “是何怪⁴邪？夫以无用处无用，庄周之贵⁵也。以无用而贼⁶有用，乌能免哉⁷！彼杏之有华实也，以有生⁸之具⁹而庇¹⁰其根¹¹，幸矣。若桂、漆之不能逃乎斤斧者，盖有利之者在死，势不得以生也，与乎杏实异矣。今樗之臃肿不材，而以壮大害物，其见伐，诚宜尔，与夫才者死、不才者生之说又异矣。凡物幸之与不幸，视其处¹²之而已。”客既去，修善其言而记之。
译文：有一天，有位客人来我家，仆人拖着柴从客堂下经过，我顺便指着把心中的疑感对客人讲了。客人说：“这有什么奇怪呢？自身无用又处在无用的地方（即与世无争），这才是庄子所崇尚和看重的，如果自身无用又侵害有用之才，又怎么能避免被砍伐呢？那杏树能开花结果，凭看这有益于生的条件来保护住自己的命根，真是幸运呢！至于桂树、漆树不能逃避被砍伐的原因，是因为得利处正在于它的死，所以它们势必不能生存。它与杏树实在不同。现在臭椿臃肿不成材，又因根壮叶大妨害了其他作物，它被砍伐的确很合理。这与有才能的反而死掉、没才能的反而生存的说法又有不同总之，事物的幸与不幸，看它所处的环境，时势了。”客人离开后，我认为他的话很对，就把它记了下来。
注释：¹他日：有一天。²过：探访。³曳薪：拖着柴。曳，牵引。⁴怪：奇怪，惊异。⁵贵：看重。⁶贼：侵害。⁷乌能免哉：怎么能避免被砍伐掉呢？⁸生：生财。⁹具：条件，才能。¹⁰庇：庇护、保护。¹¹根：生命、命根。¹²处：时势环境。
欧阳修深受庄子的影响，他的许多文章都有融《庄子》于其中的痕迹，但他却能不圈于庄子思想的束缚，这篇寓言性的哲理文章，便是通过园丁要求伐树一事，对庄子“才者死，不才者生”的看法提出了疑问，驳正了庄子以“无用”来保全自身的虚无逃世、消极出世的人生态度，反映了作者初入仕途，准备积极参与社会，有所作为的思想。认为凡物的各种遭遇，幸与不幸的命运，均因环境、时势来决定，不是一成不变的。强调事物的生存与消亡都应以对社会有益无害为准绳。无用之才如若长于无用之处，尚可尽享天年，但若妨害了有用之才，就应砍伐，否则就不是无用而是有害了。有用之才的生死亦是如此，杏树得生，是因为它有花可赏，有果可食，于人有益。而桂漆所以不能逃避斤斧，躲开厄运，只因它们“有利之者在死”。文章用问答形式，层层递进，条疏理通，反映作者对“才与不才”“幸与不幸”有一个逐渐深化的认识过程和思辨过程，也使文章有了鲜明的形象性和生动的域染力。
这篇文章展示了作者乐观上进，奋发有为的精神风貌，也表现了他卓越的见识和深厚的学养，以及敢于挑战权威的勇气。
参考资料：
1、
张学忠．唐宋八大家文观止．西安：陕西人民教育出版社，2019：136-138