人生谁肯便甘休，遇酒逢花且共游。若向云衢陪骥尾，
人生谁肯便甘休，遇酒逢花且共游。若向云衢陪骥尾，
直须天畔落旄头。三编大雅曾关兴，一册南华旋解忧。
直须天畔落旄头。三编大雅曾关兴，一册南华旋解忧。
四海英雄多独断，不知何者是长筹。
四海英雄多独断，不知何者是长筹。
猜您喜欢
眼处心生句自神，暗中摸索总非真。
眼处心生句自神，暗中摸索总非真。
画图临出秦川景，亲到长安有几人？
画图临出秦川景，亲到长安有几人？
这首诗批评了缺乏现实体验的模拟文风（如西昆体、江西诗派等），指出了诗歌（文学）创作的源泉是客观现实，真情必然来自诗人的切实生活感受。元好问认为，文学作品不是作家头脑中虚构的，而是客观现实在头脑中的反映。只有像杜甫那样“亲到长安”，对客观的描写对象有了实际的接触和体验，才能激发内心的感受，写出入神的诗句。如果一味去“暗中摸索”，临摹前人的作品，是永远不可能在诗中真实地描绘出现实对象的（“总非真”）。这样，元好问就在杜甫和杜诗的影写者们中清晰地划出了一条真、假诗人地界限。
崆峒访道至湘湖，万卷诗书看转愚。
崆峒访道至湘湖，万卷诗书看转愚¹。
译文：到崆峒山访问道士来到了湖湘边， 我读了万卷诗书越读越感觉愚鲁。
注释：¹愚：痴愚。
踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫。
踏破铁鞋无觅处，得来全不费工夫。
译文：踏破了铁鞋也寻不到的诗情灵感， 实践中得来竟全然不费什么功夫。
困花压蕊丝丝雨，不堪只共愁人语。斗帐抱春寒，梦中何处山。
困花压蕊丝丝雨，不堪只共愁人语。斗帐(zhàng)¹抱春寒²，梦中何处山。
注释：¹斗帐：小帐。形如覆斗，故称。²春寒：指春季寒冷的气候。
卷帘风意恶，泪与残红落。羡煞是杨花，输它先到家。
卷帘¹风意恶，泪与残红²落。羡煞(shà)是杨花，输它先到家。
注释：¹卷帘：卷起或掀起帘子。²残红：凋残的花，落花。
这是一首闺怨词。人在愁绪中，雨是借以诉请的最佳友伴。首句“困花压蕊丝丝雨”，真切地写出春雨的绵长轻润。但这丝雨“困”花“压”蕊，原来也像是了解了闺中女子的愁肠，一任默默地飘洒相伴。“斗帐抱春寒”，夜深了人在红罗绣帐里却不能成寐，便更觉得春夜的清寒。“抱”，写出闺中人之孤单无助，惟有抱“春寒”而已。“梦中何处山”，独自寻梦，梦里山重水远，并不能遇见自己所思念的人。下片，“人帘风意恶”，因心事凄迷，便觉得连吹人起珠帘的风也欺悔人。这是以“我”之眼观物的写法，此语看似极无理，实则极含情。惟究词人心绪何以如此之坏，“泪与残红落”拖出了并不难猜的谜底：原来是看流水逝花，叹岁月流转，恐年华不再，故而泪与残红落。结句乃把一段心事，付与自由飘舞的杨花，盼着远人也如杨花般早日回家。全词格调清新秀雅，虽写一般闺情，而不一味抑郁不欢，能于词中独赋一种绵渺深情，令人味之而意愈长。
项王军壁垓下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌，项王乃大惊曰：“汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！”项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从；骏马名骓，常骑之。于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”歌数阕，美人和之。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。
项王军壁¹垓(gāi)下，兵少食尽，汉军及诸侯兵围之数重。夜闻汉军四面皆楚歌²，项王乃大惊曰：“汉皆已得楚乎？是何楚人之多也！”项王则夜起，饮帐中。有美人名虞，常幸从³；骏马名骓(zhuī)⁴，常骑之。于是项王乃悲歌慷慨，自为诗曰：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”歌数阕(què)⁵，美人和之⁶。项王泣数行下，左右皆泣，莫能仰视。
译文：项羽的军队驻守在垓下，士兵越来越少，粮食也吃没了，刘邦的汉军和韩信、彭越的军队又层层包围上来。夜晚，听到汉军的四周都在唱着楚地的歌谣，项羽大惊失色地说：“汉军把楚地都占领了吗？不然，为什么汉军中楚人这么多呢？”项羽连夜起来，到军帐中喝酒。回想过去，有美丽的虞姬，受宠爱，常陪在身边，有宝马骓，常骑在胯下。而今……于是项羽就慷慨悲歌，自己作诗道：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓马不驰啊怎么办，虞姬啊虞姬你怎么办！”唱了一遍又一遍，虞姬也同他一起唱。项羽泪流数行，身边侍卫也都哭了，谁也不能抬头看项羽了。
注释：¹壁：修筑阵地；驻守。²四面皆楚歌：四面八方都响起用楚方言所唱的歌曲。喻指楚人多已降汉。³幸从：得到宠爱，跟随在项羽身边。⁴骓：毛色黑白相间的马。这里是以毛色为马命名。⁵数阕：好几遍。乐曲终止叫阕。⁶美人和之：虞姬应和着项羽的歌声一起唱。
于是项王乃上马骑，麾下壮士骑从者八百余人，直夜溃围南出，驰走。平明，汉军乃觉之，令骑将灌婴以五千骑追之。项王渡淮，骑能属者百余人耳。项王至阴陵，迷失道，问一田父，田父绐曰：“左。”左，乃陷大泽中，以故汉追及之。项王乃复引兵而东，至东城，乃有二十八骑。汉骑追者数千人。项王自度不得脱，谓其骑曰：“吾起兵至今八岁矣，身七十余战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下。然今卒困于此，此天之亡我，非战之罪也。今日固决死，愿为诸君快战，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。”乃分其骑以为四队，四向。汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期山东为三处。于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王嗔目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：“何如？”骑皆伏曰：“如大王言！”
于是项王乃上马骑，麾(huī)下¹壮士骑从者八百余人，直夜²溃围³南出，驰走。平明⁴，汉军乃觉之，令骑将灌婴以五千骑追之。项王渡淮，骑能属者⁵百余人耳。项王至阴陵⁶，迷失道，问一田父(fǔ)⁷，田父绐(dài)⁸曰：“左。”左，乃陷大泽中，以故汉追及之。项王乃复引兵而东，至东城⁹，乃有二十八骑。汉骑追者数千人。项王自度(duó)¹⁰不得脱¹¹，谓其骑曰：“吾起兵至今八岁矣，身¹²七十余战，所当者¹³破，所击者服，未尝¹⁴败北¹⁵，遂霸有天下。然今卒¹⁶困于此，此天之亡我，非战之罪也。今日固¹⁷决死，愿为诸君快战¹⁸，必三胜之，为诸君溃围，斩将，刈(yì)¹⁹旗，令诸君知天亡我，非战之罪也。”乃分其骑以为四队，四向²⁰。汉军围之数重。项王谓其骑曰：“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下，期²¹山东²²为三处²³。于是项王大呼驰下，汉军皆披靡(mǐ)²⁴，遂斩汉一将。是时，赤泉侯²⁵为骑将，追项王，项王嗔(chēn)目²⁶而叱(chì)²⁷之，赤泉侯人马俱惊，辟易²⁸数里。与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：“何如？”骑皆伏²⁹曰：“如大王言！”
译文：于是项羽跨上战马，部下壮士八百多人骑马跟随，当晚从南面突出重围，纵马奔逃。天亮的时候，汉军才察觉，就命令骑兵将领灌婴率领五千骑兵追击项羽。项羽渡过淮河，能跟上项羽的骑兵只有一百多人了。项羽走到阴陵时，迷路了，向一农夫问路，老农骗他说：“往左拐。”项羽往左走，就陷入了一片低洼地里，所以又被汉军追上了。项羽又率兵向东走，到了东城的时候，只剩下二十八个骑兵了，而追击的汉军骑兵有几千人。项羽自己估计这回不能逃脱了，对手下骑兵说：“我从起兵打仗到现在已经八年了，亲身经历七十余次战斗，所抵挡的敌人都被打垮，所攻击的敌人都被降服，从没有失败过，所以才称霸天下。但是今天却终于被困在这里，这是上天要我灭亡，不是我用兵打仗的错误啊。我今天当然是要决一死战，愿为大家痛快地打一仗，定要打胜三次，为各位突出重围，斩杀汉将，砍倒帅旗，让各位知道这是上天要亡我，不是我用兵打仗的错误。”于是就把他的随从分为四队，朝着四个方向。汉军层层包围他们，项羽对他的骑兵说：“我再为你们斩他一将。”命令四队骑兵一起向下冲击，约定在山的东面分三处集合。于是项羽大声呼喝向下直冲，汉军都溃败逃散，果然斩杀了汉军一员大将。这时赤泉侯杨喜担任骑兵将领，负责追击项羽，项羽瞪眼对他大喝，赤泉侯杨喜连人带马惊慌失措，倒退了好几里。项羽同他的骑兵在约定的三处会合。汉军不知道项羽在哪一处，便把军队分成三部分，重新包围上来。项羽就冲出来，又斩了汉军的一个都尉，杀死百余人。再一次集合他的骑兵，发现只不过损失了两个人，便问他的随骑道：“怎么样？”骑兵们都佩服地说：“真像您说的那样！”
注释：¹麾下：部下。²直夜：当夜。直，介词，当……得时候。³溃围：突破重围。⁴平明：天亮的时候。⁵骑能属者：能跟从而来的骑兵。 属，随从。⁶阴陵：秦时地名，在今安徽定远县西北。⁷田父：农夫。⁸绐：古同“诒”，欺骗、诈骗。⁹东城：秦时地名，在今安徽定远县东南。¹⁰度：揣测，估计。¹¹脱：脱身。¹²身：亲身参加。¹³所当者：所遇到的敌方。¹⁴尝：曾。¹⁵败北：战败，败走。¹⁶卒：最终。¹⁷固：必，一定。¹⁸快战：痛痛快快地打一仗。¹⁹刈：割，砍。²⁰四向：向着四面。²¹期：约定。²²山东：山的东面。²³为三处：意谓分三处集合。²⁴披靡：如草随风而倒，形容惊溃散乱的样子。²⁵赤泉侯：汉将杨喜，因破项羽有功，封赤泉侯。赤泉：地名，在今河南淅川西。²⁶瞋目：瞪大眼睛。²⁷叱：大声呵斥。²⁸辟易：倒退。²⁹伏：同“服”，心服。
于是项王乃欲东渡乌江。乌江亭长舣船待，谓项王曰：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。”项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”乃谓亭长曰：“吾知公长者。吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。”乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十余创，顾见汉骑司马吕马童，曰：“若非吾故人乎？”马童面之，指王翳曰：“此项王也。”项王乃曰：“吾闻汉购我头千金，邑万户，吾为若德。”乃自刎而死。
于是项王乃欲东渡乌江¹。乌江亭长²舣(yǐ)³船待，谓项王曰：“江东虽小，地方千里，众数十万人，亦足王也。愿大王急渡。今独臣有船，汉军至，无以渡。”项王笑曰：“天之亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵⁴江东父兄怜而王我⁵，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？”乃谓亭长曰：“吾知公长者⁶。吾骑此马五岁，所当无敌，尝一日行千里，不忍杀之，以赐公。”乃令骑皆下马步行，持短兵接战。独籍所杀汉军数百人。项王身亦被十余创⁷，顾⁸见汉骑司马吕马童，曰：“若非吾故人⁹乎？”马童面之¹⁰，指王翳(yì)¹¹曰：“此项王也。”项王乃曰：“吾闻汉购我头千金，邑万户，吾为若德¹²。”乃自刎而死。
译文：于是项羽就想东渡乌江。乌江的亭长撑船靠岸等待项羽，他对项羽说：“江东虽小，也还有方圆千里的土地，几十万的民众，也足够称王的了，请大王急速过江。现在只有我有船，汉军即使追到这，也没有船只可渡。”项羽笑道：“上天要亡我，我还渡江干什么？况且我项羽当初带领江东的子弟八千人渡过乌江向西挺进，现在无一人生还，即使江东的父老兄弟怜爱我而拥我为王，我又有什么脸见他们呢？或者即使他们不说，我项羽难道不感到内心有愧吗？”接着对亭长说：“我知道您是忠厚的长者，我骑这匹马五年了，所向无敌，曾日行千里，我不忍心杀掉它，把它赏给你吧！”于是命令骑马的都下马步行，手拿短小轻便的刀剑交战。仅项羽一人就杀死汉军几百人。项羽自己也负伤十多处。忽然回头看见了汉军骑兵司马吕马童，说：“你不是我的老朋友吗？”吕马童对面细看项羽，指项羽给王翳看，说道：“这个人就是项羽。”项羽便说道：“我听说汉王悬赏千两黄金征求我的脑袋，并封为万户侯，我就送你这点好处吧！”说完就自杀身亡了。
注释：¹乌江：即今安徽和县东北之乌江浦。²亭长：乡官。秦，汉时制度，十里一亭，设亭长一人。³舣：移船靠岸。⁴纵：即使。⁵王我：拥护我为王。⁶长者：性情谨厚的人。⁷创：创伤。⁸顾：回头看。⁹故人：旧相识。吕马童系项羽旧部，后背楚投汉。¹⁰面之：面对着项王。¹¹指王翳：把项王指给王翳看。¹²吾为若德：我给你个好处。
宋有狙公者，爱狙，养之成群，能解狙之意；狙亦得公之心。损其家口，充狙之欲。俄而匮焉，将限其食，恐众狙之不驯于己也。先诳之曰：“与若芧，朝三而暮四，足乎？”众狙皆起而怒。俄而曰：“与若芧，朝四而暮三，足乎？”众狙皆伏而喜。
宋有狙(jū)公¹者，爱狙，养之成群，能解²狙³之意⁴；狙亦得公之心⁵。损⁶其家口⁷，充⁸狙之欲⁹。俄而¹⁰匮(kuì)¹¹焉，将限¹²其食，恐¹³众狙之不驯(xùn)¹⁴于己也。先诳(kuáng)¹⁵之¹⁶曰：“与¹⁷若¹⁸芧(xù)¹⁹，朝²⁰三而暮四，足²¹乎？”众²²狙皆²³起而怒²⁴。俄而曰：“与若芧，朝四而暮三，足乎？”众狙皆伏而喜²⁵。
译文：宋国有一个养猴子的老人，他很喜欢猴子，养的猴子成群，他能懂得猴子们的心意，猴子们懂得那个人的心意。那位老人因此减少了他全家的口粮，来满足猴子们的欲望。但是不久，家里缺乏食物了，他将要限制猴子们的食物，但又怕猴子们生气不听从自己，就先骗猴子们：“我给你们的橡树果实，早上三颗，晚上四颗，这样够吗？”众多猴子一听很生气，都跳了起来。过了一会儿，他又说：“我给你们的橡树果实，早上四颗，晚上三颗，这样足够吗？”猴子们听后都很开心地趴下，都很高兴对那老人服服帖帖的了。
注释：¹狙公：养猴子的老头。²解：了解，理解，懂得。³狙：猴子。⁴意：心意。⁵得公之心：了解养猴老人的心思。得：懂得。⁶损：减。⁷口：口粮。⁸充：满足。⁹欲：欲望，要求。¹⁰俄而：一会儿，不久。¹¹匮：缺乏。¹²限：限制。¹³恐：恐怕。¹⁴驯：驯服，顺从，听从。引申为服服帖帖。¹⁵诳：欺骗。¹⁶之：代词，它，代指猴子们。¹⁷与：给。¹⁸若：文言文中的人称代词，代“你”、“你们”，文中指猴子们。¹⁹芧：橡树的果实，俗称“橡实”。²⁰朝：早上。²¹足：够，足够。²²众：所有的。²³皆：都。²⁴起怒：一齐生气起来。怒：恼怒，生气。²⁵伏而喜：都很高兴地趴在地上（一般是动物感到满足时的动作）。
这个故事原来的意义，是阐述一个哲学道理，是《庄子·齐物论》中一则重要的寓言故事，无论朝三暮四还是朝四暮三，其实众猴子所得到的并没有增加或减少，猴子们喜怒为用就显得很可笑。狙公好比是载众生的“大块”而猴子就像是纷乱红尘中的众生。那些追求名和实的理论家，总是试图区分事物的不同性质，而不知道事物本身们就有同一性。最后不免像猴子一样，被朝三暮四和朝四暮三所蒙蔽。告诫人们要放开计较得失的凡心，因为人的一生一死、一得一失都是一时的，到最后我们将会发现我们并没有失去什么，也没有得到什么。因为无论形式有多少种，本质只有一种。宋《二程全书·遗书·十八·伊川先生语》：“若曰圣人不使人知，岂圣人之心是后世朝三暮四之术也？”遗憾的是，后来应用这个成语的人，并不十分清楚朝三暮四的出处，把它和“朝秦暮楚”混淆了。而后者指的是战国时期，秦、楚两大强国对立，有些弱小国家一会儿倒向秦国，一会儿倒向楚国。就像在美苏争霸时期，有些非洲国家时而倒向美国，时而倒向苏联。朝三暮四本来与此无关，但以讹传讹，天长日久，大家也就习惯把“朝三暮四”理解为没有原则，反复无常了。