北出阴关去，何人肯待君。无青山拥晋，半浊水通汾。
北出阴关去，何人肯待君。无青山拥晋，半浊水通汾。
雁塞虽多雁，云州却少云。兹游殊不恶，莫恨暂离群。
雁塞虽多雁，云州却少云。兹游殊不恶，莫恨暂离群。
猜您喜欢
路辅横塘，风卷地、水肥帆饱。眼双明、旷怀浩渺。问菟裘、无恙否，天教重到。木落雾收，故山更好。
路辅横塘¹，风卷地、水肥帆饱。眼双明、旷怀²浩渺³。问菟(tù)裘(qiú)⁴、无恙否，天教重到。木落雾收，故山更好。
译文：一路行船，船头转换方向来到横塘，风力迅猛，水势浩大，船帆被风吹得饱胀。眼前一片明亮，烟波浩渺的景色让人心境开阔。心里不断猜测，家乡是否别来无恙？ 这次是因为上天的示意教导（心里想念），我才又回到家乡。 此时，放眼望去树叶飘落，云雾消逝，因为没有了遮挡，所以远处的山显得更美了。
注释：¹横塘：古堤名。在江苏省吴县西南。²旷怀：豁达的襟怀。³浩渺：形容水面辽阔。⁴菟裘：古邑名。春秋鲁地。在今山东泰安东南楼德镇。后世因称士大夫告老退隐的处所为“菟裘”。
过溪门、休荡桨，恐惊鱼鸟。算年来、识翁者少。喜山林、踪迹在，何曾如扫。归鬓任霜，醉红未老。
过溪门、休荡桨，恐¹惊鱼鸟。算年来²、识翁者少。喜山林、踪迹在，何曾如扫。归鬓(bìn)任霜，醉红未老。
译文：船行驶过溪门，无需荡桨，因为怕惊吓到水中的鱼和水鸟。算一算离家多年已经老了，估计回到家乡能认识我的人不多吧。让我高兴的是故乡的山林还是旧日模样，不曾消失。虽然归来时两鬓任凭岁月染得像霜一样的白，但想想酒醉后面庞泛着红晕，也觉得自己不曾老去。
注释：¹恐：害怕。²年来：近年以来。
步履深林晚，开樽独酌迟。
步履(lǚ)¹深林晚，开樽(zūn)²独酌(zhuó)迟。
译文：从林中散步回来，天色已经有些晚了，打开酒樽独自饮酒的时辰也比往日要迟一些。
注释：¹步履：行走。一作“倚杖”。²樽：古代的盛酒器具。
仰蜂粘落絮，行蚁上枯梨。
仰蜂粘落絮¹，行²蚁上枯梨。
译文：抬头看见仰飞的蜜蜂粘上了飘落的柳絮，一行行蚂蚁在枯梨树上爬行。
注释：¹絮 ：一作蕊。²行：行列。
薄劣惭真隐，幽偏得自怡。
薄劣¹惭真隐，幽偏得自怡。
译文：因才能薄劣而被弃乡野，并不是真正的隐士，但居于幽静偏僻之处，也能怡然自得。
注释：¹薄劣：低劣；拙劣。有时用为谦辞。
本无轩冕意，不是傲当时。
本无轩冕(miǎn)¹意，不是傲当时。
译文：本来就没有做官的意愿，自己骨子里更喜欢这种幽居的普通生活。
注释：¹轩冕：原指古时大夫以上官员的车乘和冕服，后引申为官位爵禄，泛指为官。
江南三月听莺天，买酒莫论钱。晚笋余花，绿阴青子，春老夕阳前。
江南三月听莺天，买酒莫论钱。晚笋余花，绿阴青子，春老夕阳前。
欲寻旧梦前溪去，过了柳三眠。桑径人稀，吴蚕才动，寒倚一梯烟。
欲寻旧梦前溪¹去，过了柳三眠。桑径人稀，吴蚕²才动，寒倚一梯烟。
注释：¹前溪：古代吴地村名。在今浙江省德清县。南朝隋唐时江南舞乐多出于此。²吴蚕：吴地盛养蚕，因称良蚕为吴蚕。
江南三月，红瘦绿肥，莺啼蝶飞，春光老去。欲寻旧梦，再到前溪，柳过三眠，桑径人稀。结句“寒倚一梯烟”，极有情致，耐人寻味。全词风流秀逸，流丽自然。
锦衣红夺彩霞明，侵晓春游向野庭。
锦衣红夺¹彩霞(xiá)明，侵晓²春游向野庭³。
译文：富贵人家的公子们穿着锦缎做的比彩霞还要鲜艳的衣服，一大清早就骑着马去野外游春。
注释：¹夺：赛过。²侵晓：天刚亮。³野庭：田野。
不识农夫辛苦力，骄骢蹋烂麦青青。
不识农夫辛苦力，骄骢(cōng)¹蹋烂麦青青。
译文：他们尽兴玩耍，根本不管农民辛辛苦苦种出的庄稼，纵马奔驰，踏烂了无数的麦苗。诗中表达了诗人对富家子弟任意糟蹋庄稼的恶劣行径的气愤。
注释：¹骄骢：健壮的毛色青白相间的马。
《公子行》，是唐代专写纨绔子弟浮华生活的诗题。这首是揭露贵家公子在春游中，纵马踏坏麦苗的恶劣行为。首二句描写贵公子穿上比彩霞还鲜亮的锦衣，一大早就兴致勃勃地骑马去野外春游。字里行间明显地透露出其人的豪华与权势。诗人运用对比反衬的艺术手法，以彩霞失色来反衬“锦衣”的华丽，可见其家世之贵显，生活之豪奢了。“锦衣红夺”，一个“夺”字，表现出锦衣色彩的鲜艳。
后两句即紧切公子的身份来揭露其骄纵行为。“不识农夫辛苦力，骄骢踏烂麦青青。”“骄骢”，是骄纵不驯的马。“骄”，指马骄，亦指人骄。一个“不识”，一个“骄骢”，活画出了愚蠢而又骄横的权豪子弟的丑恶形象。
唐末颜仁郁的《农家》诗写道：“夜半呼儿趁晓耕，羸牛无力渐艰行。时人不识农家苦，将谓田中谷自生。”“不识农家苦”的正是那些游手好闲的贵族子弟。他们过的是锦衣玉食的寄生生活，哪里懂得农民的辛苦和稼穑的艰难，所以他们只顾在田野上纵马狂奔，兜风赏景，全然不顾地里的庄稼，把踩烂麦苗视作儿戏。“不识农夫辛苦力”，这句诗看似平平，其实，这正是剥削阶级轻视劳动人民的表现。诗句非常切合贵族子弟的身份特点，也很能发人深思。
唐末五代时期，统治者极其荒淫腐朽，娇惯子女的现象极为严重。据说诗僧贯休曾当着蜀主王建及其大臣的面，讽刺王孙公子“稼穑艰难总不知，五帝三皇是何物！”（《少年行》）孟宾于的这首《公子行》，则是从另一个侧面鞭挞了他们为害农民的行为。
在艺术方面，这首诗也有一些值得称道的地方。踩坏麦苗，看来是寻常的事情。但这里所反映的并不是一般无意中踩着庄稼，而是贵族子弟随意践踏民田的行为。诗人将“踏烂麦青青”放在权豪子弟放荡游乐的背景上来表现，其害民的性质就愈加昭彰，揭露也更显得鞭辟入里。