猜您喜欢
何年顾虎头，满壁画沧洲。
何年顾虎头，满壁画沧洲。
赤日石林气，青天江海流。
赤日石林气，青天江海流。
锡飞常近鹤，杯渡不惊鸥。
锡飞常近鹤，杯渡不惊鸥。
似得庐山路，真随惠远游。
似得庐山路，真随惠远游。
宫腰袅袅翠鬟松，夜堂深处逢。无端银烛殒秋风，灵犀得暗通。
宫腰袅(niǎo)袅¹翠鬟(huán)²松，夜堂³深处逢。无端⁴银烛殒(yǔn)秋风⁵，灵犀得逢通⁶。
译文：歌妓纤长柔美貌，似乎头发蓬乱了一些，此时主人入宅更衣去了，只剩下这两人了。无缘无故地，一阵过堂风，刮灭了宴席上的蜡烛，彼此心心相许，爱慕之情已神会了。
注释：¹袅袅：纤长柔美貌。²翠鬟：青黑色发髻。鬟：指圈成环状之发髻。³夜堂：夜中堂屋。⁴无端：不料。⁵殒秋风：被秋风吹灭。殒：灭也。⁶“灵犀”句：谓两心因得相通也。灵犀：犀牛角，旧传有灵异。秦词灵犀代指两心。
身有恨，恨无穷，星河沉晓空。陇头流水各西东，佳期如梦中。
身有恨，恨无穷，星河沉晓空¹。陇(lǒng)头流水²各西东，佳期如梦中。
译文：真是让人悔恨啊，这恨没个完，直恨到星河被晨空吞噬了。情人之各去一方，那就只好在梦中相会了。
注释：¹“星河”句：谓天将亮。²陇头流水：喻情人之各去一方。陇头：陇山之巅。
上片描写夜堂相爱的情形。起拍“宫腰”二句写出佳人的风姿及相逢。“无端”二句写相爱。“殒”字极好，“灵犀”用字含蓄。
下片感叹离别。过拍“身有恨”三句突转抒情，写出莫名的“恨”，并交待出“恨”的表面原因是“星河沉晓空”，实则怨恨欢爱的短暂。“陇头”二句点出“恨”的原因是离别，并抒发“佳期如梦”、欢会难再的慨叹。
结句对“佳期如梦”的感叹，再次点明往昔美好的约会带给词人难忘的幸福回忆，也反衬出如今佳期不再带给词人的强烈失落和浓浓感伤。
词人通过上、下阕两个不同场景的鲜明对比，将恋人间幽会的极度欢乐与离别的彻夜悲凉两相对照，凸显出心中的刻骨相思。
该词在用词上也十分有功底，例如“无端银烛殒秋风”，恐未必“无端”，抑或被人吹灭，不愿直言罢了。“殒”字好，把刮、吹、灭的一组动作都括进了，且含蓄形象。用“星河沉晓空”喻恨之大，之无可奈何，也是很新巧的。虽有“花间词”的香艳风味，但艳而不淫，含蕴有味。
参考资料：
1、
（宋）秦观著 王醒解评,秦观集,山西古籍出版社,2004年01月第1版,第127页
2、
张旭泉编著,飞红万点愁如海——秦观精品词鉴赏,大连理工大学出版社,1998年03月第1版,第158页
3、
姚蓉，王兆鹏选注,秦观词选,中华书局,2005年8月,第1页
人不善赏花，只爱花之貌。
人不善赏花，只爱花之貌。
译文：有的人不善于赏花，只是喜爱花的外貌。
人或善赏花，只爱花之妙。
人或¹善赏花，只爱花之妙。
译文：有的人善于赏花，但只是喜爱花儿的绝妙。
注释：¹或：或许。
花貌在颜色，颜色人可效。
花貌在颜色，颜色人可效¹。
译文：花的外貌在于颜色艳丽，颜色这种东西人是可以效仿制造。
注释：¹效：仿效。
花妙在精神，精神人莫造。
花妙在精神，精神人莫造¹。
译文：花儿鲜活生动的绝妙在于精神， 精神这种传达内涵气质的东西，人是不能仿造的。
注释：¹造：仿造。
上人学苦空，百念已灰冷。
上人学苦空¹，百念已灰冷。
译文：参寥大师你学习佛法，百念俱无。
注释：¹苦空：佛教认为世俗间一切皆苦皆空。人生老病死为苦，一切皆虚无，并非实体，为空。
剑头唯一吷，焦谷无新颖。
剑头¹唯一吷(xuè)²，焦谷³无新颖⁴。
译文：剑环头上的小孔仍只传来风过的小声，焦谷上依然没有新生出小芽。
注释：¹剑头：指剑环头的小孔。²吷：吹气声，表示小而短的声音。³焦谷：火烤干枯的谷类。⁴颖：子粒的芒壳尖。
胡为逐吾辈，文字争蔚炳？
胡为逐吾辈，文字争蔚炳？
译文：为什么要跟我们这些人一样好作诗歌？
新诗如玉屑，出语便清警。
新诗如玉屑(xiè)¹，出语便清警。
译文：你的文章都是文采华美，新出的诗篇如玉屑一样精美，语句清平而深刻。
注释：¹玉屑：比喻文词佳美，字字如珠玑飞屑。
退之论草书，万事未尝屏。
退之¹论草书，万事未尝屏(píng)。
译文：韩愈谈论到张旭狂草时，认为张旭心中并未屏蔽万事。
注释：¹退之：韩愈，字退之。
忧愁不平气，一寓笔所骋。
忧愁不平气，一寓笔所骋。
译文：反而将其忧愁与不平之气，统统寓于笔端任其驰骋。
颇怪浮屠人，视身如丘井。
颇怪浮屠(tú)人¹，视身如丘井。
译文：韩愈很奇怪高闲浮屠氏的草书，视人身为丘井。
注释：¹浮屠人：出家人。
颓然寄淡泊，谁与发豪猛？
颓然寄淡泊，谁与发豪猛？
译文：颓然寄有淡泊之意，又如何发出像张旭那样豪迈而不受拘束的气魄呢？
细思乃不然，真巧非幻影。
细思乃不然，真巧非幻影。
译文：仔细一想其实不然，真实的技巧并不是虚幻的泡影。
欲令诗语妙，无厌空且静。
欲令诗语¹妙，无厌空且静。
译文：要想使诗句巧妙，不要嫌恶于空和静。
注释：¹诗语：指诗歌与禅法，这两者并不相悖，而统一于“空静”，并由此而获得“至味”和“妙”的境界。
静故了群动，空故纳万境。
静故了群动，空故纳万境。
译文：虚静因而能懂得万物之变化，空明所以能接纳万事之境界。
阅世走人间，观身卧云岭。
阅世走人间，观身卧云岭。
译文：阅历世事行走于人间，只见栖身于世外云岭。
咸酸杂众好，中有至味永。
咸酸杂众好，中有至味永。
译文：咸味酸味杂列于诸食物里，其中有着极其隽永的韵味。
诗法不相妨，此语当更请。
诗法不相妨，此语当更请¹。
译文：诗歌与佛法并不相妨碍，上面的话更当允许我说出来。
注释：¹请：领受，明确接受。
此诗取韩愈论高闲上人草书之旨，反其意而论诗，最后落实到“诗法不相妨”上，表达了苏轼对禅与诗之间的关系的认识。一般说来，禅宗要求不立文字。诗歌则是语言的艺术，二者区别甚大。但在艺术实践中，诗人以及批评家却发现了它们之间的共同性。所以宋人李之仪在其《姑溪居士前集》卷二十九《与李去言》中说： “说禅作诗，本无差别。”固然，要把二者的“本无差别”处说清楚，并不是一件容易的事，但仍有线索可寻。比如，禅与诗都注重对主观精神的反映，禅宗固然是 “心生则种种法生，心灭则种种法灭”，诗歌亦宣称“一切景语皆情语”，因而驱遣万象以就我。所以南宋释绍嵩在《亚愚江浙纪行诗自序》说：“禅，心慧也；诗，心志也。慧之所之，禅之所形；志之所之，诗之所形。”另外，如禅思和诗思的不可预测性，禅语和诗语(部分追求“直寻”的作品当是例外)的非逻辑性，都颇能相通。宋代禅学大兴，风行于士大夫之中，因而“学诗浑似学参禅”一类的话头，成为一时风气，而从时间上看，苏轼这首诗可谓得风气之先，对后来严羽诸人以禅喻诗，分别宗乘等，都不无影响。
